大多数医疗保险公司缺乏完善的设施APP

Research2Guidance子公司最近新单单炉了一份分析报告，研究了在世界上的79家养老保险子公司的APP电子产品。根据这份分析报告，70%的养老保险子公司只发布有一两个配套APP， 且其中的67％的子公司的 APP周内还勉强10万。颈动脉网为您编译了分析报告的主要内容，带您明白养老保险子公司在APP基础设施上有哪些不足和可能。在此分析报告之前，该子公司现在实地调查研究成果了药厂行业的配套APP情况（详情挥这里），发现许多药厂子公司很本来开始研发APP，并现在在市场上投放单单了不少；但比起其他行业发布的APP，药厂业APP的周内和能耗除此以以外远远突飞猛进。非常多关于药厂企业在互联网医疗信息技术的布局，请查看《2010~2014药厂巨头互联网医疗布局详情研究》同上述针对药厂业APP的分析报告一样，该研究子公司也将养老保险子公司的APP分成四个分区：有大于平除此以以外水平的APP周内和APP为数的（“知名”），有大于平除此以以外水平的APP周内、但APP为数极低平除此以以外值的（“初步成功”），APP周内极低平除此以以外水平、但APP为数大于平除此以以外水平的（“仍在希望”），以及两不足之处都极低平除此以以外水平的（“不快中的”）。70%的养老保险子公司被划为了“不快中的”类别，包括宾夕法尼亚州的Blue Shield of California等及宾夕法尼亚州以外的许多子公司。仅有9％的子公司归入“知名”类别，其中的包括Aetna与Humana。“Aetna在为数众多养老保险子公司中的脱颖而单单，”Research2Guidance的研究师Samuel Aylett在一篇帖子中的所述，“它发布了跨越iOS和Android平台的28个APP，并取得了超过14万次的下载，大大大于其他所有养老保险的子公司。虽然Aetna成绩抢眼，但它85％的周内都是来自旗下为数众多APP中的的一个：iTriage。这种情况在那些实现了强大周内的养老保险子公司中的未必鲜见。例如，十大养老保险子公司中的的七家，其APP组合50%以上的周内都是来自旗下的王牌APP。”在此之前，iTriage未必是Aetna的小说；它是由一家其后被Aetna收购、来由Healthagen的初创子公司开发的。为何保险子公司相对缺少研发有影响力APP的战斗能力？辩解，Research2Guidance提单单了下面的理论模型。研究师Aylett所述：首先，APP中的不包含子公司认为最佳单单发点的六大基本要素——“与辅导、自动读取、远程会诊、互联网医疗数据库的安全用到、将提供商集成到现有的IT医疗基础设施中的、设计的质感和易用性等。”另以外他还断定，仅仅保险子公司会利用APP将健康行为和经济颁予密切联系到一起，因此也就缺席了能横向提倡APP的良机。“互联网医疗APP的最佳单单发点者们通过横向提倡，例如‘非常多APP’主页、弹窗广告和推送通告等，成功实现了旗下APP的共同蓬勃发展，”Aylett所述，“但养老保险子公司却还完全没有做到这点。”